Blockchain, özünde kriptografiden doğmuştur. Eliptik eğri şifrelemelerden sıfır bilgi kanıtlarına kadar birçok yenilik, Web3 çağında gizlilik ekonomisinin potansiyel zaferini simgeler.
Ancak gerçeklik, teori kadar kusursuz değildir. XMR’nin hem merkezi (CEX) hem de merkeziyetsiz (DEX) borsalardan defalarca kaldırılması, Tornado Cash’in kurucusunun tutuklanması gibi gelişmeler, gizlilik projelerinin başlangıçtaki “hacker ethosu”nun zayıfladığını ve vitrin projelerin beklenen seviyede ürün teslim edemediğini gösteriyor.
Nillion, Binance’de listelense dahi, bu bağlamdan muaf değil. Gizlilik odaklı blockchain projeleri, özellikle kullanılabilirlik ve konumlandırma açısından hâlâ Web2 rakiplerinden öğrenilecek çok şeye sahip.
Gizlilik bir “ürün” değil, bir özelliktir. Bu yüzden tek başına gizlilikten bahsetmek pratikte bir anlam ifade etmez. Her özellik gibi, gizlilik de ürün-pazar uyumu (PMF) gerektirir.
Peki, Google veya Meta gibi devler neden gizliliği ihlal etmeye devam ederken hâlâ kullanıcıları ellerinde tutabiliyor? Cevap basit: kullanım kolaylığı ve ağ etkileri.
Bir ürün kutudan çıktığı gibi çalışıyorsa ve çevrenizde herkes kullanıyorsa — kişisel tercihleriniz ne olursa olsun — iş veya sosyal uyum adına siz de kullanmak zorunda kalırsınız. Bu da Google gibi devlerin her şeyiyle “kabul edilmesine” yol açar.
Bu noktada düzenleyici kurumlar genellikle önleyici uygulamalar yerine cezalarla sınırlı kalır. Google’ın 2.974 milyar avroluk cezası gibi dev yaptırımlar bile, şirkete göre yalnızca yaklaşık 16 iş günü içinde telafi edilebilir. Üstelik bu cezalar, Google’ın rakibi olabilecek Avrupalı teknoloji girişimlerine pek az fayda sağlar. Aksine, onları daha da güçsüz bırakır.
Kaynak: Proton
İşte bu dengesizliği kırmak için Proton başka bir yol izliyor: ekosistemini baştan inşa ediyor.
CERN kökenli olması, ona bilimsel toplulukla özdeşleşen doğal bir güven kazandırıyor. Özel şirketlere kıyasla çok daha güvenilir bir imaj sunuyor. Kriptografik temellere dayanan, açık kaynaklı ve denetlenmiş ürünlerden oluşan gizlilik paketi, yalnızca teoride değil günlük yaşamda da işlevsel.
Google’ın hepsi bir arada çözümlerini kullanmadan da aynı işlevselliğe ulaşılabiliyor.
Bu, Proton’un gerçek kullanıcı deneyimi sunabilen nadir gizlilik projelerinden biri olmasını sağlıyor.
Elbette, hâlihazırda mevcut olan ağ etkileri ve ölçek ekonomileri hâlâ büyük teknoloji devlerinin lehine. Ancak Web3 tabanlı birçok gizlilik projesiyle karşılaştırıldığında, Proton çok daha uygulanabilir, erişilebilir ve inandırıcı bir alternatif sunuyor.
Kaynak: @zuoyeweb3
Google Workspace’in çok yönlü paketine kıyasla, Proton’un mevcut ekosistemi büyük ölçüde Proton Mail etrafında şekilleniyor. Bu hizmet, Jack Dorsey gibi gizliliğe önem veren figürlerin de favorisi olarak öne çıkıyor.
Tipik e-posta servislerinden farklı olarak, Proton Mail kullanıcılarından telefon numarası istemez ve uçtan uca şifreleme sunar. Telegram’ın düzenleyici baskılarla karşılaşmasından önce, Proton Mail’i Telegram’ın uçtan uca iletişim moduyla birleştirmek, o dönem için en güçlü gizlilik odaklı iletişim kurulumlarından birini oluşturuyordu.
Telegram’ın gizlilik odaklı duruşu zayıfladıkça, gizlilik bilincine sahip kullanıcılar için Proton Mail + Signal kombinasyonu öne çıktı.
Proton, tıpkı Telegram gibi şimdi Web3’e adım attı ve bu genişlemeyi Proton Cüzdan ile başlattı. Ancak bu cüzdan, Bitget veya Binance Wallet gibi ticaret odaklı cüzdanlardan farklı: dikkat çekici şekilde sade ve yalnızca temel işlevselliği sunuyor.
Proton’un en önemli yanı, gizliliği merkeze alarak ürün geliştirmenin mümkün olduğunu göstermesidir. Google gibi reklam gelirine dayalı modeller yerine, Proton doğrudan abonelik tabanlı bir gelir modeli kullanıyor. Ayrıca, pek çok Web3 projesinin aksine, şimdiye kadar bir token başlatmaktan özenle kaçındı.
Bunu şu şekilde düşünebiliriz: kriptografinin ürünleştiği bir örnek.
Eğer Proton bir Don Kişot’sa, Skiff, Nym, Privasea ve Nillion hâlâ ürün-pazar uyumunu (PMF) arayan küçük şövalyeler gibidir. Ancak bu projelerde “merkez sahne”, çoğunlukla token olur.
9 Şubat 2024’te, Web3 gizlilik projelerinden biri olan Skiff, büyük bir Web2 şirketi olan Notion tarafından satın alındı. Bu, token başlatmamış bir Web3 girişiminin ilk ciddi çıkışıydı. (Benzer şekilde, Stripe’ın Bridge’i satın alması da ikinci büyük örnekti.)
Skiff, Google Suite benzeri bir yapı sunuyordu: IPFS tabanlı belge düzenleyiciler, şifreli e-posta gibi araçlarla. Ancak kötü kullanıcı deneyimi ve vasat kullanıcı arayüzü, sistemin zayıf noktasını oluşturdu. Bu, Web3 projelerinin genel sorunu: Blockchain tabanlı altyapılar, Web2 rakipleriyle rekabet edecek ölçek ve kaliteye henüz ulaşabilmiş değil.
Proton, Google için anlamlı bir alternatif olabilir.
Ama Skiff, Proton için bile gerçek bir alternatif değil.
Elbette, bu anlatılar döngüseldir. Nillion’un temelini oluşturan MPC (Multi-Party Computation) ve Blind Compute (NBC) kavramları, Ethereum’un L2/Rollup anlatısından türemiştir. Akıllı sözleşme cüzdanları, MPC çözümleri – bunlar aynı nesle ait. Ancak Ethereum fiyatının durgunlaştığı bir dönemde, bu gizlilik teknolojisi anlatıları piyasa tarafından kenara itiliyor.
FHE’nin “bir sonraki ZK” olamaması belki de bu durumun en açık göstergesi.
Buradaki sorun, gizlilik teknolojisinin önemsiz olması değil. Sorun şu: gizliliğin token ekonomisiyle birleşimi, artık ilgi çekici değil.
Proton, gizlilik olmadan var olamazdı. Onun PMF modeli, gerçek dünyada çalışıyor.
Ama Nillion? Onun asıl ürünü ne?
Gerçek şu ki, Nillion’un en görünür ve en işlevsel ürünü “token” olabilir.
En azından Nym, gerçek bir VPN hizmeti geliştirmeye çalışıyor.
Kaynak: Nillion
Nillion’ın son teknik makalesi, projenin hâlâ MPC (Çoklu Taraflı Hesaplama) teknolojisinin pratik uygulamalarına odaklandığını gösteriyor. Geleneksel MPC algoritmaları, özellikle sır paylaşımı kullandıklarında, işlem sırasında veri hacmini ciddi oranda artırma eğilimindedir. Nillion’ın araştırması, bu sorunları çözmek için algoritmik karmaşıklığı azaltma yoluyla hesaplama verimliliğini artırmaya odaklanıyor.
Bu noktada, belki de Nillion token’ın piyasaya çıkış performansını izlemek, teknik anlatıdan daha fazla fikir verebilir. Çünkü Web3 gizlilik projelerinin çoğunun ortak sorunu hâlâ aynı: gerçek dünya kullanım durumları tanımlanamıyor.
OpenAI veya DeepSeek gibi dev oyuncular, bu teknolojilere ihtiyaç duymadan çalışabiliyor. Eğer yeni bir ürün, bu tür devlerle rekabet edecek düzeyde gizliliği işlevsel bir şekilde entegre edebiliyorsa, o zaman bir anlamı olabilir.
Ama değilse? Belki de artık nereye bakmamız gerektiğini sorgulamalıyız.
Örneğin, Optimism, en azından gizliliğin gerçekten önemli olduğuna inandıklarını gösteriyor.
“Gizlilik iyidir” — elbette.
Ama bu cümleyi gerçek kılmak için, gerçek gizlilik ürünlerine ihtiyacımız var.
MPC, ZK, TEE, FHE veya AI üzerine yapılan boş tartışmalar hiçbir şey ifade etmez. Somut sorunlara çözüm sunmayan sloganlar, bu temel teknolojilerin toplumdaki inandırıcılığını yalnızca zedeler. Bu çöküşün sinyalleri zaten görünür hale geliyor. Artık bir Layer 2 çözümünden söz edilmesi bile piyasalarda panik etkisi yaratabiliyor. ZK teknolojileri, birçok kişi tarafından spekülatif ve dolandırıcılığa açık yapılar olarak algılanmaya başladı. Safe, Bybit üzerinde ağır kayıplara neden olduktan sonra, yalnızca Vitalik değil, ön yüz mühendislerinden çoklu imza yöneticilerine kadar herkes sessizliğe gömüldü.
Monero (XMR), bir zamanlar gizlilik tokenı hareketinin mihenk taşıydı. Ancak bugün, BNB Chain çağının mizah-odaklı hız yarışları içinde birçok kişi için uzak ve nostaljik bir figüre dönüştü. Yine de, XMR belki de Bitcoin’den sonra, kriptografik teknolojileri gerçek dünya kullanımına anlamlı biçimde entegre etmeye çalışan son ciddi girişimdi. 7 Şubat 2024’te — Notion tarafından Skiff’in satın alınmasından sadece iki gün önce — Skiff, XMR’yi Binance’ten çıkardığını duyurdu. Bu hamle, XMR’nin en büyük likidite kaynağına erişimini etkili bir biçimde ortadan kaldırdı.
Belki de o noktadan itibaren, F-47 gibi kötü şöhretli gizlilik projeleri, yalnızca “kazanma-teorisi” oyun kitabının bir parçası hâline geldi. Yani: bir anlatı mekanizması. Tek fark şu ki, Web3’ün gizlilik ekonomisi henüz resmen iflas etmiş değil. Ama günümüz koşullarında, gizliliğin “önemli olduğunu söylemek” artık yeterli değil. Onu gerçekten işleyen ürünlerle göstermek gerekiyor.
Bu makale, Weixin kaynağından alıntılanmıştır. İçeriğin tüm telif hakları yazarı zuoyewaiboshan’a aittir. Telif haklarına ilişkin sorularınız için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Bu içerik yalnızca bilgilendirme amacı taşımaktadır ve yazarın kişisel görüşlerini yansıtır. Gate.TR’nin resmi görüşlerini yansıtmamaktadır. İçerikte yer alan marka, kurum, kuruluş veya kişilerle Gate.TR’nin herhangi bir ilişkisi bulunmamaktadır.
Bu içerik, yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir. Dijital varlık alım-satımını teşvik etmeyi amaçlamaz, yalnızca bilgilendirme amaçlıdır.
Kripto varlıklar yüksek risk içerir ve ciddi fiyat dalgalanmalarına maruz kalabilir. Yatırım kararı vermeden önce kendi finansal durumunuzu değerlendirmeli ve kararınızı bağımsız olarak vermelisiniz.
Makalede yer alan veriler ve grafikler yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sunulmuştur. Tüm içerikler özenle hazırlanmış olsa da, olası hata veya eksikliklerden dolayı sorumluluk kabul edilmez.
Gate Akademi ekibi bu içeriği farklı dillere çevirebilir. Hiçbir çeviri makale; kopyalanamaz, çoğaltılamaz veya izinsiz dağıtılamaz.