Sosyal ölçeklenebilirlik, bir protokolün en fazla sayıda katılımcının sisteme dahil olmasına ve fayda sağlamasına izin verme yeteneğidir. Bugün kripto varlık sınıfının 2,9 trilyon dolarlık piyasa değerine ulaşmasının ana nedenlerinden biridir. Bu yazıda, sosyal ölçeklenebilirliğin ne olduğunu ve neden önemli olduğunu açıklayacağız.​

2017 yılında Nick Szabo, Bitcoin’i bir sosyal atılım olarak tanımlayan bir gönderi yayınladı: “Para, Blok Zincirleri ve Sosyal Ölçeklenebilirlik“. Bu kesinlikle okunması gereken bir yazıdır. Çoğu kişi kripto parayı sadece bir teknoloji olarak görüp teknolojik ölçeklenebilirliğe odaklanıyor, ancak Szabo’ya katılıyorum. Teknolojik ölçeklenebilirlik, sosyal ölçeklenebilirlikte rol oynar, ancak ana faktör değildir. Uzun vadede, en büyük kazananlar, en inandırıcı tarafsızlık sağlayan ve en fazla fayda sunan kripto paralar olacaktır.​

Bitcoin’in Sosyal Ölçeklenebilirliği

Bitcoin, ABD, Çin, Rusya, Brezilya ve dünyadaki yüzlerce diğer ülkedeki insanlar için kullanışlı olan ilk inandırıcı tarafsız, internete özgü değer deposudur. İnandırıcı tarafsızlık, adil, önyargısız ve küçük bir grup tarafından etkilenmeyen bir sistem anlamına gelir. İnandırıcı tarafsızlık genellikle teknolojiye dayansa da, sonuçta insan güvenini etkileyen birçok dinamiğe bağlı bir sosyal yapıdır.​

Protokolün zamanla kazandığı güvenilir tarafsızlık, başlangıçta insanlar tarafından başlatıldı. Bitcoin, herkesin okuyabileceği, çalıştırabileceği, yazabileceği ve sahip olabileceği açık kaynaklı bir yazılım olarak piyasaya sürüldü. Herkes için eşit bir zeminde adil bir başlangıç vardı. İçeridekilere özel anlaşmalar yapılmadı ve itibar sahibi bireyler, şirketler veya ülkeler bu sürece dahil edilmedi. Kurallar baştan beri iyi belirlendi ve değiştirilmedi. Topluluk, her şeyi açık forumlarda tartıştı. Bitcointalk gibi platformlarda Hal Finney gibi öncülerle yapılan tartışmalar, etiği kavramak için erken dönemlerde okunmalıdır.​

Bitcoin’in güvenilir tarafsızlığı ve kullanımı, kripto endüstrisinin bugün olduğu noktaya gelmesinin ana nedenleridir. Satoshi Nakamoto adında bir takma isimli kurucu ile başlayan, içeriden sahiplik olmayan, kökeni bilinmeyen bir yargı alanı olmayan ve dünyadaki herkesin kullanabileceği yeni bir ürün olan bu hareket, dünyanın en büyük hükümetlerinin ve şirketlerinin bir kısmının değer deposu olarak aktif olarak kullandığı 1,7 trilyon dolarlık bir varlığa dönüştü. Bitcoin sisteminin kurallarını değiştirmek zor olduğundan, benimsemeye devam etmenin büyük bir kısmı buradan kaynaklanmaktadır.​

Bitcoin’ın büyümesi inanılmaz olmuştur, ancak topluluğun erken aşamada sadece paraya odaklanma kültürel kararı, yeni Bitcoin geliştiricilerinin ve onu sadece para ötesinde kullanacak şirketlerin büyümesini sınırlamıştır. Maksimalistlerin son 15 yıldır söylediklerine rağmen, merkeziyetsiz sistemlerin sadece parayla sınırlı olmayan dünyaya daha fazla özgürlük ve ilerleme getirme konusunda büyük bir fırsatı vardır.​

Sosyal Ölçeklenebilirlik Gerçekten Önemli mi?

Sosyal ölçeklenebilirlik, Bitcoin’in başarısında temel bir rol oynamıştır. Ancak 2025 yılında, her yatırımcının sorması gereken kritik soru şudur: Sosyal ölçeklenebilirlik hâlâ önemli mi?

Bugün, toplam piyasa değeri açısından en üst sıralarda yer alan ilk 9 kripto varlıktan 4’ü fiilen kurumsal nitelikte varlıklardır (XRP, BNB, SOL, TRON). Bu dört varlığın toplam piyasa değeri 312 milyar ABD dolarını aşmaktadır. Bu projeler güçlü anlatılara sahip olsa da, güvenilir tarafsızlık elde edememişlerdir. Az sayıdaki ekip tarafından başlatılmış, tanınmış yargı alanlarına (Silikon Vadisi, ABD ve Çin) bağlı kalmış ve token arzının %50’sinden fazlası erken dönem yatırımcılar veya kurucu ekiplerce tahsis edilmiştir. Bu yapılar, agresif şekilde yürütülen pazarlama kampanyaları, merkezi lobicilik faaliyetleri ve şirket benzeri üst düzey operasyonlar ile öne çıkmaktadır. Protokollerin, sistemsel arızalara karşı dirençli olduğu ise henüz kanıtlanmamıştır. Merkeziyetsizlikten ödün vererek performansa odaklanmışlardır.

Bu yapıların faydası tartışmaya açık olmakla birlikte, birçok kişi bu dört protokolün belirli işlevler sunduğunu iddia edebilir. Ancak henüz yeni kullanım alanları oluşturma veya geniş çaplı benimsenme gibi hedeflere ulaşmış değillerdir. Bununla birlikte, bu yaklaşımın kısa vadede etkili olduğu da göz ardı edilemez. Sağlanan piyasa değeri artışı, sosyal ölçeklenebilirliğin ikincil olduğunu iddia etmeyi cazip hale getirebilir. Eğer belirli bir anlatıyı etkili biçimde sunabiliyor ve yeterli katılımı sağlayabiliyorsanız, belki de kısa vadede başka bir kriter aramaya gerek kalmayabilir.

Ancak uzun vadeli perspektifte, sosyal ölçeklenebilirliğin hayati önem taşıdığı ve önümüzdeki on yılda 20 trilyon ABD dolarını aşan bir değer birikiminin temeli olacağı görüşündeyim. Zaten bu vizyon, kripto alanında var olma gerekçemizdir. Eğer yalnızca kısa vadeli performansa odaklanıyorsanız, bakış açılarımızın neden ayrıştığını anlayabiliyoruz. Fakat sizi daha uzun vadeli düşünmeye davet ediyoruz.

Zaman her şeyi gösterecektir. Ancak sosyal ölçeklenebilirliğin sistemsel bir gereklilik olduğuna inanıyorsanız ve mevcut yapıları analiz ederseniz, uzun vadeli tarafsızlık ve sosyal ölçeklenebilirlik açısından yalnızca iki kripto varlığın bu potansiyele sahip olduğunu görürsünüz: BTC ve ETH.

Bitcoin hâlen bu tahtı elinde tutarken, Ethereum’un sosyal ölçeklenebilirlik açısından Bitcoin’den daha ileri bir noktaya ulaşma ihtimali de göz ardı edilmemelidir.

Ethereum’un Güvenilir Tarafsızlık Kapasitesi

Bitcoin’e benzer biçimde, Ethereum da başlangıçta güvenilir tarafsızlık ilkesiyle hayata geçirildi. Ethereum’un lansmanı, Bitcoin’in sahip olduğu “adil başlatım” yaklaşımı kadar tanınmasa da, token arzının yalnızca %9,9’u erken destekçilere tahsis edildi. Dünyanın dört bir yanındaki kullanıcılar, BTC göndererek ICO’ya katılım sağlayarak ETH sahibi olabildiler. Kurumsal yatırımcılara veya önde gelen figürlere özel ayrıcalıklar tanınmadı.

Ethereum, başlangıçta bir Proof-of-Work (PoW) blokzinciri olarak çalıştı ve bu yapıyı yedi yıl boyunca sürdürdü. Bu model, daha dengeli bir token dağılımını teşvik etti. Daha sonra ağ, Proof-of-Stake (PoS) sistemine geçiş yaptı. PoW döneminde konsensüse katkı sağlamak için önceden ETH sahibi olmak gerekmiyordu; kullanıcılar sadece donanım gücüyle sürece katılabiliyordu. Bu geçiş, doğal PoS ağlarında görülen yoğun token birikimi sorunlarını hafifletmiş ve Ethereum’un erken dönemden itibaren geniş bir paydaş tabanına ulaşmasına yardımcı olmuştur.

Vitalik Buterin, Ethereum’un tanınan kurucusudur. Eleştirmenler, bilinir bir figürün projeye yön vermesinin güvenilir tarafsızlık ilkesini zedeleyebileceğini savunsa da, Buterin’in süreci şeffaf ve uzun vadeli değerleri önceliklendiren bir tutumla yönettiği gözlemlenmiştir. Diğer birçok liderin aksine, gündemi para, etki ve görünürlük değil; sansür direnci, kapsayıcılık ve teknik doğruluktur.

Ethereum protokol yönetimi uygulamada Bitcoin ile benzerlik gösterir. Geliştiriciler, madenciler ve kullanıcılar arasında fikir birliği sağlanmadıkça önemli protokol değişiklikleri uygulanmaz. Bu durum, protokoldeki değişimlerin yavaş gerçekleşmesine neden olmuş, ancak Ethereum’un uzun vadede güvenilir tarafsızlık kapasitesini pekiştirmiştir.

Ethereum ana ağı, bugün aktif olarak sürdürülen dört yürütme istemcisine (Geth, Nethermind, Besu ve Erigon) ve beş uzlaşma istemcisine (Prysm, Lighthouse, Teku, Nimbus ve Lodestar) sahiptir. İstemci çeşitliliği, sistemin dayanıklılığı ve tekil arıza noktalarından korunması açısından kritik öneme sahiptir. Ayrıca Ethereum ana ağı ve L2 EVM uyumlu ortamlar, geliştiriciler ve uygulama sağlayıcılar açısından en güvenilir altyapı haline gelmiştir.

Bitcoin’in kurumsal temsilcilerinin, özellikle de Michael Saylor gibi figürlerin hükümetlerle daha yakın ilişkiler geliştirmesi, Bitcoin’in kamusal anlatısını dönüştürmüştür. Bu durum, bazı açılardan faydalı olarak görülse de, güvenilir tarafsızlık ilkesi için bir risk teşkil etmektedir. Öte yandan, Ethereum ekosistemi, EF ve Vitalik liderliğinde uzun vadeli katkı sağlayıcıların güçlenmesini teşvik etmekte, merkeziyetsiz değer yaratımını ön planda tutmaktadır.

Günümüzde Ethereum’un geleceğini şekillendirecek asıl aktörlerin, büyük olasılıkla hâlihazırda tanınmayan yapımcılar ve bağımsız geliştiriciler olacağı öngörülmektedir.

Ethereum’un Faydası

EVM’in baskın piyasa payı ve güçlü ağ etkileri vardır.

Bitcoin, dünyaya güvenilir tarafsızlık sunan, internete özgü bir değer saklama aracı olarak öne çıkarken; Ethereum, geliştirici topluluğunu hızla etkisi altına almış ve finans dışındaki alanlarda kripto adaptasyonunun önünü açan yeni kullanım senaryolarının merkezinde yer almıştır. Merkeziyetsiz finans (DeFi), NFT’ler, tahmin piyasaları, merkeziyetsiz sosyal ağlar, merkeziyetsiz kimlik çözümleri, gerçek dünya varlıkları (RWAs), stablecoin’ler ve daha birçok yenilik Ethereum ekosisteminde doğmuştur. Bu kullanım alanları, Ethereum Sanal Makinesi (EVM) destekli cüzdanları ve ETH’yi, tarafsız ve internete özgü bir dijital değer saklama aracı olarak sistematik biçimde dağıtmaktadır.

Layer 2 Zincirleri ve ETH’nin Yayılımı

Birçok yeni uygulama başlangıçta Ethereum ana ağında geliştirilmiş, ardından Ethereum üzerinde inşa edilen Layer 2 (L2) çözümlerine taşınmıştır. Geliştiriciler, L1 seviyesinde elde edemeyecekleri kontrol imkanları ve ekonomik verimlilik sunan L2 yapılarını tercih etmektedir. L2/L3 katmanlarında geliştirilen uygulamalar, aynı zamanda Ethereum’un güvenliğinden, EVM uyumluluğundan ve ETH’nin tarafsız değer saklama özelliğinden yararlanmaktadır. Bazı L2 çözümleri başarılı olurken bazıları başarısız olabilir; bazı senaryolarda likiditeye erişim avantajı L1 seviyesini daha cazip kılabilir. Ancak her iki durumda da ETH’nin uzun vadeli değeri açısından katkı sunulmaktadır.

Ücretler, Değer ve Dağıtım Dinamikleri

L2 çözümlerinin ETH’nin değerine katkı sunup sunmadığı tartışmalı bir konudur. Örneğin, Standard Chartered, Coinbase’in L2 ağı olan Base’in ana ağ ücretlerini azalttığı gerekçesiyle ETH fiyat hedefini 10.000 USD’den 4.000 USD’ye çekmiştir. Ancak bu görüş, L2’lerin asıl işlevini göz ardı etmektedir.

Layer 2 çözümlerinin birincil işlevi, Ethereum ana ağına ücret katkısı sağlamak değil; yeni kullanıcılara EVM uyumlu cüzdanlar kazandırmak ve ETH’yi tarafsız, internete özgü bir değer saklama aracı olarak küresel ölçekte dağıtmaktır. ETH arzının, ekosistemin genel kullanımı (hem ana ağ hem de L2’ler) doğrultusunda azaltılabilmesi, onu Bitcoin’den daha fazla deflasyonist potansiyele sahip hale getiren teknik bir avantajdır. Ancak, L2 uygulamaları ve geliştirici ekosistemi bağlamında, işlem ücretleri ana değer göstergesi değildir.

Ethereum, stablecoin’ler, gerçek dünya varlıkları (RWA) ve değiştirilemez token’lar (NFT) alanında baskın pazar payına sahiptir. Bugün itibarıyla, JP Morgan, BlackRock, Coinbase ve Robinhood gibi kurumsal aktörler tarafından varlıkların tokenleştirilmesinde tercih edilen başlıca blokzincir altyapısı Ethereum’dur. Bu eğilim, kripto yerli varlıklar ve NFT’lerle başlamış olsa da, giderek dolar, devlet tahvilleri, halka açık hisse senetleri, özel borç ürünleri, gayrimenkul gibi geleneksel finansal varlıkları da içerecek şekilde genişlemektedir.

Bu faaliyetlerin Ethereum ana ağı üzerinde mi yoksa Layer 2 (L2) çözümlerinde mi gerçekleştiği ve L2’lerin ana ağa ne ölçüde ücret ödediği, ETH’nin yakım dinamiğini doğrudan etkiler. Ancak, bu işlemlerin yalnızca L2 katmanlarında gerçekleştiği ve ana ağa minimum ücret aktarıldığı bir senaryoda dahi, söz konusu benimsenme ETH’nin nötr, internete özgü bir değer saklama aracı olarak yayılmasına katkı sağlar.

ETH’nin Konumlandığı Küresel Fırsat

İnandırıcı tarafsızlığa sahip, internete özgü bir dijital değer saklama aracı, günümüzde mevcut olan en büyük küresel ekonomik fırsatlardan birini temsil etmektedir. Altının toplam piyasa değeri yaklaşık 20 trilyon dolar seviyesindeyken, küresel M2 para arzı 100 trilyon doları aşmaktadır. Bu da Ethereum’un potansiyel olarak 100 trilyon doların üzerinde bir pazar fırsatına hizmet edebilecek bir ekosistem sunduğu anlamına gelir.

Toplumsal ölçekte benimsenmeye açık, tarafsızlık ve işlevsellik temelinde sosyal ölçeklenebilirliği sağlayan dijital varlıklar, bu küresel dönüşümde en avantajlı konumda yer almaktadır. Bugün için bu anlatıya güçlü şekilde odaklanan projelerin sayısı sınırlı olsa da, dijital varlıklar alanında geçmiş deneyimler göstermektedir ki; en görünür anlatı ile en büyük gerçeklik genellikle zıt yöndedir. Bu nedenle, odağını koruyabilen ve kısa vadeli trendlere kapılmadan uzun vadeli strateji geliştiren projeler, zamanla ödüllendirilecektir.

Yasal Uyarı

Bu makalede, X kullanıcısı Nick Tomaina’dan alıntılar yer almaktadır. Telif haklarına ilişkin sorularınız için bizimle iletişime geçebilirsiniz.

Bu içerik yalnızca bilgilendirme amacı taşımaktadır ve yazarın kişisel görüşlerini yansıtır. Gate.TR’nin resmi görüşlerini yansıtmamaktadır. İçerikte yer alan marka, kurum, kuruluş veya kişilerle Gate.TR’nin herhangi bir ilişkisi bulunmamaktadır.

Bu içerik, yatırım tavsiyesi niteliğinde değildir. Dijital varlık alım-satımını teşvik etmeyi amaçlamaz, yalnızca bilgilendirme amaçlıdır.

Kripto varlıklar yüksek risk içerir ve ciddi fiyat dalgalanmalarına maruz kalabilir. Yatırım kararı vermeden önce kendi finansal durumunuzu değerlendirmeli ve kararınızı bağımsız olarak vermelisiniz.

Makalede yer alan veriler ve grafikler yalnızca genel bilgilendirme amacıyla sunulmuştur. Tüm içerikler özenle hazırlanmış olsa da, olası hata veya eksikliklerden dolayı sorumluluk kabul edilmez.

Gate Akademi ekibi bu içeriği farklı dillere çevirebilir. Hiçbir çeviri makale; kopyalanamaz, çoğaltılamaz veya izinsiz dağıtılamaz.