Yapay zeka odaklı siyasi eylem komiteleri, Salı günü yapılan ara seçimlerde etki sağlamak için milyonlarca dolar harcadı ve birçok yarışta karışık sonuçlar elde etti. American Mission ve Building the Future, toplamda 4.8 milyon dolar harcayarak Güney Carolina Senato adayı Darlene Graham'ı destekledi, ancak Graham yarışını kaybetti. Harcamalar, Kongre'deki yapay zeka düzenlemesinin geleceğini şekillendirmeyi amaçlıyordu; hem yapay zeka endüstrisini destekleyen hem de karşıt gruplar, önemli kongre yarışlarını hedef aldı. American Mission, OpenAI Başkanı Greg Brockman ve girişim sermayesi firması Andreessen Horowitz tarafından desteklenen Leading the Future adlı siyasi grubun Cumhuriyetçi harcama kolu olarak faaliyet gösteriyor. Seçim sonuçları, hem endüstri yanlısı hem de düzenleme yanlısı PAC'lar için kazanımlar ve kayıplar üretti ve yapay zeka ile ilgili siyasi harcamaların etkinliğini değerlendirmeyi zorlaştırdı.
Endüstri Destekli PAC'lar Karışık Seçim Sonuçları Kaydetti
American Mission, Montana'daki Cumhuriyetçi Temsilci adayları Aaron Flint ve Kuzey Carolina'daki Laurie Buckhout'u desteklemek için her biri 500.000 dolardan fazla harcadı; her ikisi de kaybetti. Leading the Future'ın Demokratik harcama kolu Think Big, Florida Temsilcisi Jared Moskowitz'u destekledi ve Moskowitz yeniden seçimi kazandı. Elon Musk'ın, birçok adayının da kaybettiği ara seçimlerde Cumhuriyetçileri desteklemek için yarım milyar dolar harcadığı bildirildi.
Güvenlik Odaklı Gruplar Parti Sınırları Üzerinde Sonuçları Bölüştü
Anthropic tarafından desteklenen Public First, bağlı PAC aracılığıyla kaybeden birkaç Cumhuriyetçiyi destekledi ancak Demokratik adayları desteklemede daha fazla başarı elde etti. Grup, California eyalet Senatörü Scott Wiener'ı destekleyen bir PAC'a 3 milyon dolar katkıda bulundu; Wiener, yayın zamanı itibarıyla yarışta öndeydi. Guardrails Alliance, kaybeden iki adaya karşı 1 milyon dolardan fazla harcama yaptı: California Temsilcisi Jimmy Gomez ve Montana'daki Flint. Grup ayrıca, Gomez'i yenen Angela Gonzales-Torres'u desteklemek için 300.000 dolar harcadı.
Leading the Future, Ön Seçim Harcamalarını Önceliklendiriyor
Leading the Future, ön seçimlerde 27.38 milyon dolar harcadı; bunun 8 milyon doları, Haziran'da Kongre için yaptığı başvuruda kaybeden New York Meclis üyesi Alex Bores'a karşı harcandı. Grup, Seçim Günü öncesinde TechCrunch'a, ön seçimlerin daha etkili bir harcama alanı olduğunu düşündüğünü, çünkü burada yapılan harcamaların isim tanınırlığını artırabileceğini ve adayların yapay zeka politika gündemlerini oluşturmalarına yardımcı olabileceğini belirtti. Genel seçim yarışına girip girmemeye karar verirken, Leading the Future, yarışın ne kadar rekabetçi olduğunu, harcamanın fark yaratıp yaratmayacağını ve gelecekteki seçimler için kaynaklarını koruyup korumayacağını değerlendiriyor.
Guardrails Alliance'ın siyasi direktörü Charlie Blaettler, Leading the Future'ın genel seçimlerde ağır harcamalardan kaçındığını belirtti çünkü "paralarının bu seçimlerde bir sorun olmasını istemiyorlar." Michigan Senatosu ön seçiminde, İsrail yanlısı lobi grubu AIPAC'ın Demokratik aday Haley Stevens'ı Abdul El-Sayed'e karşı desteklemek için 30 milyon dolara yakın harcama yaptığını belirtti. Stevens, ön seçimi El-Sayed'e kaybetti ve El-Sayed Senato koltuğunu kazandı. Blaettler, AIPAC'ın o yarışta hikaye haline geldiğini, "insanların yapay zeka milyarderlerinden nefret ettiğini" ve "teknoloji endüstrisinin yaptığı siyasi harcamalardan ve lobicilikten çok güvensiz ve tiksindiğini" ekledi.
AI PAC'ları Federal ve Eyalet Düzenleyici Çerçevesini Tartışıyor
Yapay zeka PAC'ları arasındaki ana mücadele, Kongre'nin eyalet yasalarını geçersiz kılan ulusal bir yapay zeka çerçevesi oluşturup oluşturmayacağı veya eyaletlerin kendi güvenlik önlemlerini uygulama yetkisini koruyup korumayacağı üzerinedir. Tek bir ulusal yapay zeka çerçevesini destekleyen Leading the Future, TechCrunch'a 2028 seçimlerinde harcamaya devam etmeyi planladığını söyledi. Guardrails Alliance, yapay zeka endüstrisi tarafından desteklenen adaylara karşı çıkmak istediklerini belirtiyor. Blaettler, Leading the Future'ın reklamlarının nadiren yapay zekaya değindiğini, bunun yerine her aday için popüler konulara odaklandığını, Guardrails Alliance'ın reklamlarının ise kimin yapay zeka endüstrisinden para aldığını özellikle ele aldığını ifade etti. "Amacımız, yapay zeka parasını siyasi olarak toksik hale getirmek," dedi Blaettler.
SSS
Yapay zeka odaklı PAC'lar Salı günü yapılan ara seçimlerde ne kadar harcama yaptı?
American Mission ve Building the Future, Güney Carolina Senato adayı Darlene Graham'ı desteklemek için toplamda 4.8 milyon dolar harcadı; Graham kaybetti. American Mission, kaybeden Cumhuriyetçi Temsilci adayları Aaron Flint ve Laurie Buckhout için her biri 500.000 dolardan fazla harcadı. Public First, California eyalet Senatörü Scott Wiener'ı destekleyen bir PAC'a 3 milyon dolar katkıda bulundu. Guardrails Alliance, Jimmy Gomez ve Aaron Flint'e karşı her biri 1 milyon dolardan fazla harcama yaptı ve Gomez'i yenen Angela Gonzales-Torres'u desteklemek için 300.000 dolar harcadı.
Leading the Future neden harcamalarını ön seçimlere odaklıyor?
Leading the Future, Seçim Günü öncesinde TechCrunch'a, ön seçimlerin daha etkili bir harcama alanı olduğunu düşündüğünü, çünkü burada yapılan harcamaların isim tanınırlığını artırabileceğini ve adayların yapay zeka politika gündemlerini oluşturmalarına yardımcı olabileceğini belirtti. Grup, ön seçimlerde 27.38 milyon dolar harcadı; bunun 8 milyon doları, Haziran'da Kongre için yaptığı başvuruda kaybeden New York Meclis üyesi Alex Bores'a karşı harcandı. Genel seçim yarışına girip girmemeye karar verirken, Leading the Future, yarışın ne kadar rekabetçi olduğunu ve harcamanın fark yaratıp yaratmayacağını değerlendiriyor.
Yapay zeka siyasi eylem komiteleri arasındaki ana düzenleyici tartışma nedir?
Yapay zeka PAC'ları arasındaki ana mücadele, Kongre'nin eyalet yasalarını geçersiz kılan ulusal bir yapay zeka çerçevesi oluşturup oluşturmayacağı veya eyaletlerin kendi güvenlik önlemlerini uygulama yetkisini koruyup korumayacağı üzerinedir. Leading the Future, tek bir ulusal yapay zeka çerçevesini destekliyor ve TechCrunch'a 2028 seçimlerinde harcamaya devam etmeyi planladığını söyledi. Guardrails Alliance, yapay zeka endüstrisi tarafından desteklenen adaylara karşı çıkıyor; siyasi direktör Charlie Blaettler, grubun amacının "yapay zeka parasını siyasi olarak toksik hale getirmek" olduğunu belirtti.
