Shinhan Investment & Securities, 9 Kasım'da KOSDAQ'da işlem gören giyilebilir AI tanı şirketi CERS'in hedef fiyatını 50,000 won'dan 30,000 won'a düşürdü. Bu karar, şirketin ardışık ikinci çeyrek kazanç şokunun ardından alındı. CERS, 6 Kasım'da üçüncü çeyrek gelirinin 9.8 milyar won ve işletme zararının 1.9 milyar won olduğunu bildirdi. Şirketin ana ürünü olan Think AI yatak izleme platformunun geliri, sunucu tedarik gecikmeleri nedeniyle çeyrekten çeyreğe %69.6 düşerek 8.15 milyar won'a geriledi. Analist Jung Yu-kyung, hedef fiyat kesintisinin %40'ını, şirketin sunucu tedarik yönetimine olan güvenin azalmasına ve agresif kazanç rehberliğine rağmen yatırımcılara performans düşüşünü iletme konusundaki başarısızlığa atfetti. Bu düşüş, Kore sağlık teknolojisi sektöründeki hisse senetlerinin operasyonel icra konusundaki daha geniş endişeleri yansıtmakta; burada tedarik zinciri istikrarı ve yatırımcı şeffaflığı kritik değerleme faktörleri olmaya devam etmektedir.
CERS, 6 Kasım'da üçüncü çeyrek konsolide gelirinin 9.8 milyar won'a ulaştığını ve işletme zararının 1.9 milyar won olduğunu duyurdu. Şirketin amiral gemisi olan Think AI yatak izleme platformundan elde edilen gelir toplamı 8.15 milyar won olup, bir önceki çeyreğe göre %69.6'lık bir düşüş göstermektedir. Şirket, sunucu tedarik kesintilerinin ürün teslimatını ve gelir tanımasını geciktirdiğini, Think platformunun dağıtımı için gerekli AI sunucu alım gecikmeleri nedeniyle üçüncü çeyrekte yaklaşık 20 milyar won'luk satışın gerçekleşmediğini belirtti.
Shinhan Investment'tan Jung Yu-kyung, CERS'in sunucu kıtlığı açıklamasını 9 Kasım'da "Yatırımcılara Saygı Eksikliği" başlıklı bir raporda sorguladı. Analist, CERS'in birinci çeyrekte sunucu fiyatlandırmasını ve tedarikini uzun vadeli tedarik anlaşması (LTA) ile stabilize ettiğini duyurduğunu belirterek, "LTA olmasına rağmen iki çeyrek içinde nasıl tedarik kesintilerinin meydana geldiğini anlamak zor" dedi. Jung, ikinci çeyrekte üçüncü basamak hastanelerden gelen siparişlerin gecikmesi ve daha az Think kurulumu nedeniyle sunucu kullanımının azaldığını değerlendirerek, üçüncü çeyrek kıtlığını yalnızca dış tedarik sorunlarına atfetmenin zor olduğunu ifade etti. Analist, "bu çeyrekteki sunucu kıtlığı, hatalı LTA uygulaması ve sunucu envanter yönetimi hatalarından kaynaklanıyor gibi görünüyor" sonucuna vardı.
Jung Yu-kyung, şirketin yatırımcıları yaklaşan performans düşüşleri hakkında bilgilendirmemesini, kazanç kaybının ötesinde ayrı bir endişe olarak tanımladı. Analist, CERS'in yönetim hırslarını yansıtan agresif kazanç hedefleri sunduğunu ancak bunları gerçekleştirmek için belirli operasyonel koşulları açıklamadığını belirtti ve "öngörülebilir bir kazanç şokuna rağmen, piyasa ile önceden iletişim kurulmadı, bu da şirkete karşı güvensizlik yaratabilir" ekledi. Rapor, şirketin yüksek rehberlik sağlarken, sipariş gecikmeleri ve sunucu kıtlıkları hedefin gerçekleştirilmesini giderek daha olası hale getirmediği için sessiz kaldığını vurguladı.
Shinhan Investment, CERS'in 6 Kasım'daki kazanç açıklamasından önce 13 Ekim'de 30,586 won'luk dönüşüm fiyatıyla 110 milyar won tutarında dönüştürülebilir tahvil (CB) ihraç ettiğini belirtti. Bu tahviller, sahiplerine belirlenen fiyattan şirket hisselerine dönüştürme imkanı tanımakta ve bu ihraç, hisse fiyatlarındaki düşüşlere yanıt olarak dönüşüm fiyatını düşürecek bir yeniden fiyatlandırma maddesi içermemektedir. Jung, bunun "ihraç piyasası ile ikincil piyasa arasında ayrımcı bilgi sağlama" endişelerini artırdığını ifade etti.
Shinhan Investment, 2024 için Think yatak kurulum tahminini 28,000 yatak olarak düşürdü ve bu, şirketin sunucu tedarik yanıtına olan güvenin azalması ve Orta Doğu'daki çatışmanın uzamasıyla ilişkilidir. Firma, 2028'e kadar yatak kurulum tahminlerini %20 düşürdü ve hedef fiyat hesaplamasında uygulanan fiyat-kazanç oranını 35 katından 30 katına indirdi, bu da 30,000 won'luk hedef fiyatı sonucunu doğurdu.
Shinhan Investment, CERS'in hedef fiyatını neden %40 düşürdü?
Shinhan Investment, 9 Kasım'da CERS'in hedef fiyatını 50,000 won'dan 30,000 won'a düşürdü; bu, şirketin sunucu tedarik yönetimindeki güvenin azalması ve iki ardışık çeyrek kazanç şokunun ardından yatırımcılara performans düşüşünü iletme konusundaki başarısızlığı nedeniyle gerçekleşti.
CERS'in üçüncü çeyrek gelirinin %69.6 düşmesine ne sebep oldu?
CERS, 6 Kasım'da Think AI yatak izleme platformu gelirinin sunucu tedarik kesintileri nedeniyle çeyrekten çeyreğe %69.6 düşerek 8.15 milyar won'a gerilediğini bildirdi; bu kesintiler ürün teslimatını geciktirdi ve üçüncü çeyrekte yaklaşık 20 milyar won'luk satışın gerçekleşmemesine neden oldu.
CERS, 1. çeyrekte istikrar iddiasından sonra sunucu tedarik kıtlığını nasıl açıkladı?
CERS, sunucu tedarik kesintilerinin üçüncü çeyrek gelir kaybına neden olduğunu belirtti, ancak analist Jung Yu-kyung, şirketin birinci çeyrekte sunucu fiyatlandırmasını ve tedarikini uzun vadeli tedarik anlaşması ile stabilize ettiğini duyurduğunu belirterek, kıtlığın dış tedarik sorunlarından ziyade hatalı anlaşma uygulaması ve envanter yönetimi hatalarından kaynaklandığını sonucuna vardı.