Yapay Zeka ve Blok Zincirinde Trendler

Bu makale, okuyuculara yapay zekâ ve blok zincirindeki tartışmalara takılmak yerine gerçek fırsatlara odaklanmaları gerektiğini hatırlatıyor. Kısa vadeli piyasa gürültüsünün değil, üretken yapay zekâ uygulamaları ve hızla büyüyen zincir üstü finans altyapısının uzun vadeli değer yarattığını vurguluyor.

Okuyucuların, gerçek dünya yapay zekâ uygulamaları ve blok zincir altyapısındaki gelişmeler gibi net fırsatlara öncelik vermesi gerekir. Kısa vadeli piyasa dalgalanmaları veya uzman tartışmaları tarafından dikkatlerinin dağılmasına izin vermek yerine bunlara odaklanmalıdırlar.

Son iki haftadır yapay zekâ balonu, küresel teknoloji sektöründeki tartışmalara hâkim oldu. Ateşli tartışmalar, Nasdaq şirketlerinin piyasa değerinde %5’lik bir düşüşe yol açtı ve NVIDIA, Meta, Oracle gibi önde gelen yapay zekâ şirketlerinin değerlemeleri %10–30 arası geriledi. Hem teknoloji hem finans dünyasındaki etkili isimler arasında keskin görüş ayrılıkları ortaya çıktı ve hararetli tartışmalar patladı. Aynı zamanda kripto piyasası 11 Ekim’den bu yana sürekli düşüş yaşadı ve tüm sektör endişeyle bir ayı piyasasının gelip gelmediğini tartışıyor.

Arkadaşlarım sık sık yapay zekâ balonu ve kriptonun boğa mı yoksa ayı döngüsünde mi olduğu konusundaki görüşümü soruyor. Dürüst olmak gerekirse bilmiyorum ve bu benim kaygı duyduğum bir şey değil. Hem yapay zekâ hem kripto büyük belirsizlikler içeriyor: Büyük dil modellerinin genel yapay zekâya (AGI) yol açıp açmayacağı, yapay zekâ şirketlerinin amortisman sürelerini uzatarak kârlarını şişirip şişirmediği, devasa GPU kümelerinin boşa mı yattığı ve kripto piyasa likiditesinin ne zaman toparlanacağı gibi sorular… Bu sorular Trump, Jensen Huang, Elon Musk ve Altman gibi isimler için önemli olabilir — ancak benim gibi sıradan insanlar için bunları çözmek doğru kararlar almak için bir şart değildir. Sektör devleri için hayati olan tartışmalar, geri kalanımız için sadece gürültüdür. Bu gürültüye fazla odaklanmak, gerçek ve net fırsatları görmemizi engelleyebilir.

Bugünün medya dünyası, anlatıyı kontrol eden ve kamuoyunun dikkatini yönlendiren küçük bir elit grup tarafından şekillendiriliyor. Sıradan insanlar ise gerçeklikle mücadele ederken, kendilerini doğrudan ilgilendiren meseleleri ihmal edip enerjilerini elitlerin sorunlarına harcıyor. Kendinizi bir finans devi ya da sektör lideri sanma illüzyonundan kurtulmak ve onların gücünün ve servetinin size ait olmadığını — tıpkı onların sorunlarının da size ait olmadığı gibi — hatırlamak gerçek bir çaba gerektiriyor. Dikkatinizi elitlerin tasarladığı tartışmalara harcarsanız, kendinizi onların dünyasında kaybedersiniz ve kendi hayatınızdaki somut fırsatları kaçırırsınız.
Kırk yaş üzerindeki çoğu insan, internet patlamasını kaçırdığına dair bir hikâye anlatır. 2000’lerin başı üzerine sık sık düşünüyorum ve neden ben ve pek çok kişi internet devrimine katılmak için en iyi fırsatı kaçırdık diye merak ediyorum. Geriye dönüp baktığımızda, 2002–03 itibarıyla internetin başarısı zaten açıktı: patlama yaşayan kullanıcı sayısı, artan çevrimiçi süre ve bilgiye erişim ile ticari işlemlerin internete taşınması. Daha açık bir sinyal olabilir miydi? İnternetin yükselişinden daha kesin hangi trend vardı? Neden içine dalmadık?

O dönemi yaşayanlar bilir ki, çoğu insan bu sinyalleri görmezden gelmedi—sonsuz tartışmalara kapıldıkları için tereddüt ettiler. Önce internetin uygulanabilir bir iş modeli olup olmadığını sorguladık. Google reklamcılığın gücünü gösterdiğinde, bu modelin büyümek için yeterli alanı olup olmadığını tartıştık. E-ticaret yükseldiğinde, ödeme ve iade süreçlerinin Çin’in çevrimiçi perakende sektörünü kalıcı olarak engelleyeceğinden kaygılandık. Çevrimiçi oyunlar patlama yaşadığında, gençlerin oyun bağımlılığının ülkenin geleceğini baltalayıp baltalamayacağını tartıştık. Sonra sosyal medya ve online ödemeler geldi ve devletin ne zaman müdahale edeceğini sorguladık. Bitcoin ortaya çıktığında Satoshi Nakamoto’nun CIA ajanı olup olmadığını, Li Xiaolai’nin sadece övünüp övünmediğini tartıştık. Tüm bu süreç boyunca bu konular dikkatimizi çeldi ve bizi sektör derneği başkanları, gençlik savunucuları, banka yöneticileri ya da düzenleyiciler rolünü oynuyormuş gibi davranmaya itti. İnternetin başarısının açık gerçekliğini görmezden gelerek bitmek bilmeyen tereddütler yaşadık ve önemsiz belirsizliklerin denizinde kaybolduk.

Ne yazık ki Çin internetine dair tarihsel kayıtların rekor hızla silindiği söyleniyor. Tarihçiler geçmişi yeniden inşa etmek için yapay zekâ kullansalar bile, sıradan insanların başkalarının sorunlarını tartışırken ne kadar zaman ve fırsat kaybettiğini muhtemelen asla hayal edemezler. İnternet tarihine dair anlatıların çoğu kazananlara odaklanır; onları vizyoner, yetenekli, dayanıklı ve sezgisel olarak resmeder — “sıradan insanlar” için çıkarılacak derslere ise pek azı değinir. Bizim kuşağın anıları hâlâ tazeyken şu dersi paylaşmak istiyorum: Başkalarının sorunları sizin sorununuz değildir ve onlar için bir sinyal olan şey, sizin için gürültü olabilir. Sizi ilgilendirmeyen tartışmalara kapılmayın. Sadece gerçeklere bakın ve net, büyük ölçekli trendlere odaklanın. Çoğu insan için bu yeterlidir.

Wall Street ve Silikon Vadisi yapay zekâ hakkında büyük yaygara koparıyor çünkü ABD’deki kredi kaynaklarının neredeyse tamamı yapay zekâya yönlendiriliyor ve ekonomik büyümenin büyük kısmı artık yapay zekâ yatırımlarından geliyor. Sektörün gelirlerinde ve finansal davranışlarında da rahatsız edici işaretler var. Bu bir sorun mu? Evet. Peki bu kimin sorunu? Bu sorun Wall Street ve Silikon Vadisi’nin, belki Beyaz Saray ve Fed’in, belki de bazı Asya fonları ve aile ofislerinin sorunu — ama neredeyse kesinlikle sizin değil. Sen Jensen Huang değilsin, Altman değilsin, Michael Burry değilsin, Larry Ellison’ın eniştesi de değilsin. Yapay zekânın balon olup olmaması senin meselen değil.

Peki sen neye odaklanmalısın? Büyük modellerin genel yapay zekâya (AGI) yol açıp açmayacağını bilmiyoruz, ancak yapay zekânın mevcut yetenekleri zaten çok güçlü. Aslında yapay zekânın potansiyeli tam olarak ortaya çıkmış değil ve ana darboğaz insan faktörü. Yeni bir “yapay zekâ süper kullanıcıları” grubu ortaya çıkıyor — farklı YZ araçlarını ustaca birleştirip kendi alanlarında rakiplerini geride bırakabilen insanlar. Sen hâlâ yapay zekâyı sadece bir arama motoru yerine mi koyuyorsun? YZ alanındaki birçok dikey ürün ciddi gerçek gelir üretiyor ve sermaye desteğini sürdürebilmek için yapay zekâ devleri aktif olarak kullanıcı tabanlarını genişletiyor ve uygulama geliştiricilerini teşvik ediyor. Sen kendi uzmanlık alanında yenilik yapabilir misin?

Blok zincirinde, son yıllarda spekülasyon artsa bile, temel altyapı işlem performansı darboğazlarını çözerek yüksek performanslı, düşük gecikmeli, büyük ölçekli blok zinciri uygulamalarını destekliyor. Piyasa değerine göre en büyük blok zinciri kullanım alanı olan stablecoin’ler büyümeye ve yeni alanlara genişlemeye devam ediyor. Daha da önemlisi, Wall Street’ten Hong Kong’a kadar geleneksel finansal varlıklar — hisse senetleri, öz sermaye, tahviller, değerli metaller, döviz, türevler — istikrarlı bir şekilde blok zinciri tabanlı platformlara taşınıyor. Bu, finansın bütün olarak blok zincirine taşındığı anlamına geliyor. Peki benim gerçek meselem ne? Bu, Bitcoin’in kısa vadeli fiyat dalgalanmaları, çöküş sonrası kripto likiditesinin ne zaman toparlanacağı veya Trump’ın kripto yasasını ilerletmek için hâlâ yeterli güce sahip olup olmadığı değil. Benim meselem geleceğin net fotoğrafı: Üç ila beş yıl içinde insanlar stablecoin’leri kullanarak zincir üzerinde küresel varlıklara yatırım yapabilecek ve yapay zekâ yatırım danışmanları olacak. Doğru bilgi ve beceriyle ve ilgili araçlara hakimiyetle, sıradan insanlar dünyanın en hızlı hareket eden sektörleriyle birlikte büyüyebilecek — üstelik bariyersiz. Bu yeni dünyada yeterli bilgi ve beceriye sahip miyim? Daha fazla insanın kaos ve enflasyon kaderinden kaçmasına yardımcı olabilir miyim? Değerli ürünler ve hizmetler oluşturmak için hangi fırsatlara sahibim?

Kendime sürekli hatırlatıyorum: Gerçekten önem vermem gereken sorular bunlar.

Kabul ediyorum, dünya giderek daha kaotik hale geliyor ve can sıkıcı, endişe verici birçok mesele var. Uzun vadeli plan yapmayı mümkün kılan pek çok şey artık kesinliğini yitirdi. İster beğenelim ister beğenmeyelim, Maslow’un ihtiyaçlar hiyerarşisinde aşağı doğru ilerliyoruz — başarı ve kendini gerçekleştirme döneminden, birçok insanın yalnızca onurlu bir şekilde hayatta kalmaya çalıştığı bir döneme. Gerçek bu. Bazen birkaç kısa video izleyip hızlıca gülmek, kaygıyı hafifletmenin en kolay yolu gibi geliyor. Ama dopamin etkisi geçtikten sonra gerçek hayatla yüzleşmek zorundasın. Her şeyin her zaman düzeleceğini söylemek için burada değilim. Ama her şeyi öngörmek zorunda olmadığını düşünüyorum. Sadece kesin olan şeyleri doğru yap ve net trendlere odaklan. Bu yeterlidir. Tereddüt ve korkuya enerji harcamaktan ve başkalarının dayattığı tartışmalarda kaybolmaktan çok daha iyi bir yoldur.
Bu makale, Meng Yan’s Blockchain Thoughts kaynağından alıntılanmıştır. Telif haklarına ilişkin sorularınız için bizimle iletişime geçebilirsiniz.