Yeni Dünya Düzeninde Ethereum

Bu makale, Bitcoin’in bütçe açıklarına karşı bir hesap verebilirlik mekanizması olarak rolünden yola çıkarak, Ethereum’un Turing-complete akıllı sözleşmelerinin küresel standartlaşma potansiyeline uzanan bir tartışmayı genişletiyor. Teknik tartışmaların ötesine geçerek, kripto protokollerinin daha üst düzey örgütlenme yapıları olarak medeniyet ölçeğindeki önemine doğrudan işaret ediyor.

Davos bu yıl gerçekten ilginç bir yerdi. Kripto sektörünün adeta bir “kim kimdir” vitrini gibiydi: Brian Armstrong, Jeremy Allaire, CZ ve artık “bizden biri” sayılan Larry Fink sahnedeydi.

Kripto gündemin merkezinde olsa da, dünyayı asıl sarsan hikâye Trump yönetiminden gelen, küresel dünya düzeninde bir faz değişimine işaret eden açık mesajlardı.

Davos’tan çıkan iki konuşma bu durumu net biçimde özetliyordu. ABD Ticaret Bakanı Howard Lutnick’in “Küreselleşme başarısız oldu” konuşması ve Kanada Başbakanı Mark Carney’nin buna verdiği yanıt: “Kurallara dayalı uluslararası düzen bir geçiş değil, bir kopuş yaşıyor.”

Kurallara Dayalı Uluslararası Düzen vs. Orman Kanunu

II. Dünya Savaşı’ndan bu yana uluslararası toplum, belli bir düzen ve iş birliği görüntüsü üretmeyi başardı. Birleşmiş Milletler, görece etkisiz bir yapı olmasına rağmen, devlet kararları söz konusu olduğunda saygı gören ve ciddiye alınan bir kurumdu. “Uluslararası hukuk” gerçekte vardı; ama büyük ölçüde hepimizin ona inanması sayesinde vardı. Ona anlam yükledik ve geçerli kıldık.

Donald Trump yönetimi bu ortak yanılsamayı bilinçli biçimde delmeye karar verdi. Trump’a göre bu “Kurallara Dayalı Uluslararası Düzen” yalnızca ABD izin verdiği için var. Dünyanın en güçlü ordusuna ve ekonomik gücüne sahip ülke olarak, bu düzeni fiilen üreten taraf ABD. “Önce Amerika” vizyonu ise artık geri kalan dünyayla uyumlu oynamak istemediğini açıkça ortaya koyuyor.

Trump’a göre — ve Lutnick’in konuşmasında da ifade edildiği gibi — bu paradigma Amerika’nın çıkarına değil. Dolayısıyla artık başka bir yola giriliyor.

Devlet: İnsanlığın En Yüksek Örgütlenme Biçimi

Nic Carter burada haklı bir noktaya temas ediyor: Devlet, insanlığın şimdiye kadar ürettiği en üst düzey örgütlenme yapısıdır. Ulus-devletlerden önce bu rolü din ve monarşiler üstleniyordu; onlardan önce ise feodal yapı ve kabileler vardı.

Birleşmiş Milletler gibi “ortak mutabakatlara” dayalı daha üst yapılar oluşturmayı denedik, ancak bunlar son derece zayıf kaldı ve dünyada gerçek bir etki yaratamadı. Ve bugün, 2026 yılında, ABD bu daha üst düzey birleştirici yapı oluşturma çabasından vazgeçtiğini açıkça söylüyor. Mesaj net: Herkes kendi başının çaresine baksın.

Rusya ve İran gibi “parya devletler” için zayıf bir uluslararası düzen aslında ideal bir ortamdır. Bu ülkeler her zaman güç hukuku ile hareket etti ve “Kurallara Dayalı Uluslararası Düzen”in zayıflıklarını kendi nüfuzlarını genişletmek ve BM’nin yalnızca kınamakla yetindiği insan hakları ihlallerini sürdürmek için kullandı.

Küresel iş birliği umutlarının rafa kaldırılması üzücü olsa da, en azından artık açıkça konuşabiliyoruz: Rusya ve Çin bu kurallara hiçbir zaman gerçekten uymadı.
İşte yeni dünya düzeni bu.

Bitcoin, Ethereum ve Merkeziyetsiz Kripto Protokolleri

Merkeziyetsiz kripto protokolleri, “Kurallara Dayalı Uluslararası Düzen” paradigmasından doğamayan, ancak onun yerini doldurabilecek egemen ve güçlü üst düzey örgütlenme yapılarıdır.

Donald Trump’ın birleşik uluslararası toplumu parçalayan yaklaşımı, Ethereum’un tam olarak dengelemek üzere tasarlandığı dünyayı yaratıyor.

Dünya bölgesel güçlere ayrılırken, Ethereum onu siber uzayda yeniden birleştiriyor.
Bu protokoller yasaları uygulamaz, insanları korumaz ve ulus-devletlerin yerini almaz. Ancak yine de, dünyanın dört bir yanındaki bireylerin üzerinde uzlaşabileceği, her yerde mevcut, egemen bir koordinasyon katmanı sunarlar.

Bu güç, Brian Armstrong’un Fransız bir merkez bankacısıyla yaptığı diyalogda net biçimde ortaya çıktı. Merkez bankacısı, çoğu merkez bankacının yaptığı gibi Bitcoin’i yanlış anlayıp küçümsüyordu. Brian ise onu düzeltti: “Bitcoin’in bir ihraççısı yok — merkeziyetsiz bir protokol.” Ardından asıl kritik noktayı ekledi: “Bitcoin aslında bütçe açıkları için şimdiye kadar yaratılmış en güçlü hesap verebilirlik mekanizmasıdır.”

Peki, gönüllü ulus-devlet iş birliğiyle bir “Kurallara Dayalı Uluslararası Düzen” kuramıyorsak, bunu merkeziyetsiz, kriptografik ve matematik temelli bir internet protokolüyle kurabilir miyiz?
Bitcoin, tamamen koşullu ifadelerle çalışır: “Eğer bu olursa, o gerçekleşir.” Bu kulağa fazlasıyla kurallara dayalı bir düzen gibi gelmiyor mu?

Ethereum bu mantığı, Turing-complete akıllı sözleşmelerle çok daha ileri bir seviyeye taşımıyor mu?

Bugün kripto sektöründeki karamsarlığa ve yorgunluğa rağmen, akıllı sözleşmelerin neler mümkün kılabileceğinin henüz yüzeyine bile dokunmadığımıza inanıyorum.

Belki de “Kurallara Dayalı Uluslararası Düzen”i Birleşmiş Milletler’den alamayacağız.

Belki onu beklenmedik bir yerden alacağız.

Belki de Ethereum’dan.

Bu makale, X kaynağından alıntılanmıştır. Telif haklarına ilişkin sorularınız için bizimle iletişime geçebilirsiniz.